王先生通过快递公司，将一箱瓷器运往外地的朋友家，在快递员的提醒下，他支付了一元的易碎件服务费，但快递运到朋友家后，打开发现有一件瓷器破损。快递公司承认是公司在运输过程中导致的损毁，愿意赔偿五百元，但王先生认为瓷器价值上万元，不愿意接受这样的赔偿处理方式。律师

快递的面单后面有“价值超过1000元的物品，请如实声明，否则按不超过1000元的物品处理，贵重物品建议保价，详见背面条款”等条款，瓷器价格虽然昂贵，但王先生并没有保价，如果认为自己的货品价格昂贵，应当保价，发生事故时，就可以理赔。运输方式存在保价和不保价之分。对不保价运输受损赔偿的后果，邮寄快递的人应当清楚，在明知赔偿规则和风险的情况下，仍没有选择保价运输，其风险后果应当自负。

王先生认为自己之所以没有选择保价，是因为委托邮寄时，快递公司拒绝给瓷器保价，而且快递公司的官方网站上也明确对瓷器等易碎品不提供保价服务。瓷器容易碎，如果快递公司不愿意保价，王先生可以想办法通过其他的方式邮寄，或者选择其他快递公司或采取其他更为稳妥的运送方式，或是委托他人携带。瓷器易碎又贵重，选择合适的快递公司是应对自身权益必要的注意义务。如果没有选择保价，将风险和后果转移给承运人，是有失公允的。律师

《合同法》 第三百一十二条规定货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。在双方的快递面单上已经注明了，如果没有投保的，按照运费的七倍赔偿。如果有投保易碎件服务费，即可赔偿五百元。律师