机动车交通事故责任纠纷一案，2015年2月4日19时许，顾Z驾驶轿车行驶至上海市浦东新区祖冲之路进牛顿路时，与驾驶电动车至此的郑F相撞，造成郑F受伤、物损的交通事故(顾Z逃逸)。经警方认定，郑F负次责，顾Z负主责。律师

上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对郑F损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人郑F因交通事故致腰4右侧横突骨折，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。

郑F请求判令被告赔偿郑F80,235.50元，上述费用要求财产保险公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由顾Z赔偿。

顾Z称对交通事故发生及责任认定无异议。应由财产保险公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款再由本人承担赔偿责任。

财产保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险(1,000,000元，不计免赔率)均投保在本公司。本次事故造成二人受伤，顾Z在发生事故后逃逸，如法院判决在交强险中赔偿的费用本公司会予以追偿，按约商业三者险中对郑F之诉请不赔偿。律师

各方对住院伙食补助费170元及顾Z为郑F垫付的现金56,000元在本案中一并处理合意一致。

郑F主张医疗费8,807.50元(已扣除伙食费)，顾Z认为要求扣除伙食费及非医保的费用。

郑F主张误工费12,500元/月×5个月，郑F在软件公司从事研发工作，每月税后收入为13,,000元，顾Z认为应提供受伤前一年的工资明细、实际误工损失等，否则不认可。郑F提供的薪资证明中明确其收入损失共计21,669元。

郑F主张护理费45元/天×60天，顾Z认可30元/天×60天。郑F主张营养费40元/天×60天，顾Z认可30元/天×60天。郑F主张交通费953元，顾Z认可100元。

郑F主张物损费1,200元(电瓶车损失费1,000元、衣物损失费200元)，顾Z认为电瓶车无定损单和维修清单不认可，衣物损失费酌定，财产保险公司均不认可。律师

郑F主张鉴定费900元，顾Z对金额无异议。郑F主张残疾辅助器具费475元(购护腰带)，顾Z无异议，财产保险公司不认可。郑F主张律师费3,000元，顾Z认为过高，按责任比例承担。

本事故发生在机动车和非机动车之间，警方认定顾Z事发后逃逸，由此造成郑F人身损害，由财产保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。律师

根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：财产保险公司在交强险内赔偿郑F医疗费用赔偿额(医疗费8,807.50元、营养费2,100元、住院伙食补助费170元)中的5,000元、死亡伤残赔偿额(误工费21,669元、护理费2,700元、交通费500元、残疾辅助器具费475元)中的25,344元、财产损失赔偿额(车辆损失费1,000元、衣物损失费200元)中的1,200元，合计31,544元；律师

顾Z赔偿郑F医疗费用赔偿额中的4,862元、律师费2,500元、鉴定费720元，合计8,082元；郑F返还顾Z垫付的现金56,000元。（2015）浦民一(民)初字第37176号