皮具制造商向一家贸易公司出售货款价格为六十万元的皮具，约定交货时间及延期交货的赔偿金。皮具制造商委托铁路服务公司出运货物，并明确了收货人为贸易公司。后来大概是铁路服务公司的员工正巧辞职，新的员工上任，双方之间没有做好交接，新员工擅自在运载运单中记载收货人为另一家公司。

货物运输到了目的地后，由于贸易公司不是运单记载的收货人，无法领取货物。只能联系皮具制造商，要求他们变更收货人。经过一番交涉和操作，收货人变更后，贸易公司收到货物的时间比约定的延迟了半个月。贸易公司为了赶着给客户交货，只能另行采购皮具，支付了额外的费用，还向自己的客户支付了违约金。

后来这些费用和损失，贸易公司都从应当支付的货款中予以了扣除，并向皮具公司出示了自己和客户自己的合同，说明了扣除的费用包括另行采购皮具造成的额外开支五万元，支付给客户的违约金三万元，共计八万元，另外贸易公司和皮具公司的合同也约定了三万元的违约金，合计是十一万元，这些费用和开支都从尾款中扣除。律师

皮具公司赔偿贸易公司的损失和违约金后，公司的负责人非常气愤，来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师。沈律师认为，在皮具制造商赔偿了贸易公司另行采购支付的额外费用、违约金，和客户贸易公司支付给他的客户违约金之外，这些费用和违约金都是皮具制造商的损失。

贸易公司向皮具制造商例行采购，发生了运输过程中，收货人登记错误，皮具制造商因此赔偿了贸易公司违约金，客户贸易公司也支付了他的客户违约金，所以皮具制造商要求铁路服务公司予以赔偿，是合情合理的。

铁路服务公司是从事货运代理的专门企业，在接受皮具制造商的委托时应当预见如果自己违约，可能会使得皮具制造商向另一方承担逾期交付的责任。所以认定皮具制造商向客户支付违约金损失，这些损失应当由铁路服务公司赔偿。

信息披露是否正当会受合同主体身份及预见能力的影响，违约方是一个专业人士，比如铁路服务公司，那么决定了他在订约时预见到的损失范围会高于一个普通正常的人预见的范围更广，对其赔偿时要求更为严格。所以沈律师认为皮具制造商的所有损失都可以向铁路服务商索赔。如果双方之间约定的违约金金额比较低的，可以按实际损失来进行索赔。