机动车交通事故责任纠纷一案，A起诉请求：要求保险公司、S赔偿：医疗费59,679.4元、营养费3,000元、护理费6,750元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金115,657.8元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾辅助器具费1,100元、物损费300元、鉴定费3,280元、律师费5,000元。上述损失要求保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，尚有超出部分由S承担赔偿责任。上海律师

保险公司认为鉴定机构未排除陈旧性损伤或生理性功能退化等影响因素，未进行交通事故参与度比例鉴定，鉴定结论结果依据不足。A除购房时居住登记外无其他相关居住记录，无交通事故发生前在城镇地区连续居住满一年的证明，居委会出具的情况说明不足以证明A实际居住于城镇，A无工作，不满足收入来源标准，故A不应适用城镇赔偿标准。上海律师

A答辩称，其伤残鉴定是专业鉴定机构作出，保险公司的理由无依据。已提供证据证明其符合城镇标准。上海律师

保险公司称，鉴定报告未能真实反映A在事故中所受伤害，认为鉴定报告未排除其自身关节病变的影响。但根据本案交通事故的鉴定结论，A左肩关节功能障碍符合在自身关节病变基础上遭受本次交通事故共同作用所致，系综合评定为十级伤残，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。上海律师

保险公司要求对A左肩关节病变与交通事故之间的参与度进行鉴定，但保险公司对此并未提供确实、充分的证据予以佐证，故对保险公司的理由不予采纳。本案接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程、该鉴定部门接受委托后进行鉴定的方法及过程来看，均符合法律的相关规定。故一审法院对保险公司的重新鉴定申请不予准许，并无不当。上海律师

太平财产保险有限公司上海分公司十日内在机动车交强险限额内赔付A医疗费6,900元、住院伙食补助费100元、营养费3,000、护理费5,400元、残疾赔偿金98,300元、残疾辅助器具费1,100元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元；太平财产保险有限公司上海分公司十日内在机动车第三者责任险限额内赔付A医疗费52,779.45元、残疾赔偿金17,357.8元、鉴定费3,280元；S于判决生效之日起十日内赔付A律师费3,000元；A应于取得理赔款当日返还S500元。（2019）沪0110民初5446号（2019）沪02民终6534号