甲公司员工汤乙驾驶小型轿车由南向北行驶至路口转弯时，适遇武丙驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，造成武丙受伤、车辆损坏的交通事故。

经交通警察支队认定，汤乙承担事故全部责任，武丙无责任。甲公司是汤乙的用人单位，事发时是履行职务行为。律师

小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险内医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为200,000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。

当日，武丙被送往医院住院治疗，于2014年3月10日出院，共住院11天，出院后数次门诊治疗。为治疗因本起交通事故造成的伤情，武丙共花费医疗费60,052.57元。武丙还支付了拐杖费120元、陪客椅费110元。

司法鉴定所对武丙伤残等级及“三期”期限作出鉴定，武丙发生交通事故致左三踝骨折，该损伤后遗症构成十级伤残，其损伤后给予休息期180天、营养期40天、护理期80天。为此武丙支付鉴定费1,800元。经保险公司定损，武丙支付车辆修理费500元。武丙还支付施救费20元、停车费40元。事发后甲公司为武丙垫付40,000元。律师

武丙系农业户籍人员。在公司担任绿化养护工，一直居住在公司的集体宿舍。武丙事发前月平均工资约为2,278元。2014年3月、4月、7月、8月分别向武丙发放工资275元、325元、2,810.70元、2,880.70元。

对赔偿项目及金额的确定：武丙因本起事故花费的医疗费用共计60,052.57元，有病史资料、医疗费单据等为证。

住院伙食补助费。武丙主张住院伙食补助费220元。律师

后续治疗费。武丙主张的后续治疗费因尚未发生，两被告不予认可，武丙可待实际发生后另行主张，在本案中不作处理。

营养费。根据鉴定结论确定的营养期限及武丙伤情，酌定营养费为1,200元。

护理费。武丙主张按照其女儿武X为护理武丙产生的误工费计算护理费，但未能提供充分证据证明，根据鉴定结论确定的护理期限及武丙伤情，酌定护理费为4,800元。

残疾赔偿金。武丙虽系农业户籍人员，但已提供充分证据证明其事发前一年居住且收入来源于城镇地区，确认残疾赔偿金为87,702元。

交通费。根据武丙伤情、就诊次数等，交通费为500元。律师

精神损害抚慰金。本起交通事故造成武丙伤残，对其精神造成了较大痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金5,000元。该项精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。

误工费。根据武丙提供的误工证明及事发前后的工资明细发放表等，武丙自2014年7月起已恢复其事发前工资收入，并未发生误工损失，按其事发前工资标准、实际休息期间及休息期间的收入酌定误工费为8,512元。

残疾辅助器具费。武丙购买拐杖支付120元，有相应票据为证。

衣物损失费。考虑到武丙实际存在衣物损失的合理性，酌定衣物损失费为200元。

车辆修理费。武丙主张车辆修理费500元，有机动车辆保险损失确认书及修理费发票为证。

施救费、停车费。武丙主张施救费20元、停车费40元，有相应票据为证。

陪客椅费。武丙住院期间支付陪客椅费110元，有相应票据为证。律师

鉴定费。武丙主张鉴定费1,800元，有鉴定费发票为证。

律师费。武丙要求赔偿律师费，并无不当，但金额过高，酌定律师费为4,000元。

以上武丙可获赔的费用中，医疗费60,052.57元、住院伙食补助费220元、营养费1,200元，合计61,472.57元，由保险公司在交强险范围内赔偿武丙10,000元，余额51,472.57元由保险公司在商业三者险范围内赔偿武丙；

护理费4,800元、残疾赔偿金87,702元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、误工费8,512元、残疾辅助器具费120元，合计106,634元，由保险公司在交强险范围内赔偿武丙；

衣物损失费200元、车辆修理费500元、施救费20元，合计720元，由保险公司在交强险范围内赔偿武丙；鉴定费1,800元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿武丙；律师

停车费40元、陪客椅费110元、律师费4,000元，合计4,150元，由保险公司赔偿武丙。保险公司应赔偿武丙170,626.57元，保险公司应赔偿武丙4,150元，与预付款抵扣后，故武丙尚应返还35,850元。（2014）浦民一（民）初字第34157号