健康权纠纷一案，在沪松公路进滨湖路南约50米处，N驾驶电动自行车逆向行驶过程中与L驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致双方车损人伤。松江交警支队出具道路交通事故认定书一份，认定N逆向行驶的行为违法，负事故全部责任；L无违法行为，无事故责任。律师

事发后，L即前往松江区泗泾医院急诊，并自事发当日起接受住院治疗，至办理出院，期间行切开复位内固定术及植骨术，出院诊断为：右胫骨平台骨折。L共支出医疗费99,640.91元、护理费840元(7天)、车辆修理费230元。

经交警支队推介，L委托司法鉴定中心对其伤残及休息、营养、护理期限进行评定，对后续医疗进行鉴定，L预付鉴定费2,850元。鉴定意见为：L因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节功能障碍，构成十级伤残；L伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日；赔偿时应考虑该后续医疗费。律师

L提出诉讼请求：判令N赔偿L医疗费99,640.91元、住院伙食补助费520元、营养费4,200元、护理费6,720元、误工费14,880元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆修理费230元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。

N辩称，对事发经过没有异议，但不认可事故责任，虽然N不应该逆向行驶，但L当时也有车速过快的问题，后面还有一个骑自行车的，才导致了L受伤严重。事发后已经垫过10,000元。律师

本案是非机动车之间发生的交通事故，道路交通事故认定书是松江交警支队经过调查取证后对事发经过、当事人过错程度、各方事故责任等作出的认定，松江交警支队根据现场查明的事实，认定N承担本起事故全部责任并无不当，N虽然对事故责任提出异议，但未提供反驳证据证明其抗辩意见的，对N的意见不予采信，对事故责任采纳松江交警支队的认定意见。根据道路交通事故认定书的认定结果，L因本次事故产生的合理损失，应由N承担全部赔偿责任。律师

关于具体的赔偿项目和数额问题：医疗费，根据医疗费票据及对应的门急诊病历、出院小结等证据，医疗费损失99,640.91元；住院伙食补助费，住院治疗26天，按照20元/日计算，确认520元；营养费，根据伤情及恢复需要，营养费的计算标准，按照30元/日计算；结合司法鉴定意见书确定的营养期105日（含内固定取出术后的营养期），确认营养费3,150元；护理费，根据受伤部位及护理需要，其实际支出的护理费840元；结合司法鉴定意见书确定的剩余护理期98日（含内固定取出术后的护理期）的护理费计算标准，按照40元/日计算，计3,920元；合计护理费4,760元；误工费，考虑到其年龄情况，按照H职工最低工资2,480元/月计算的误工费，休息期180日（含内固定取出术后的休息期），误工费14,880元；残疾赔偿金，因本次事故构成十级伤残（系数10%），定残时未满60周岁（计算20年），按照H农村居民人均可支配收入30,375元/年计算，确认残疾赔偿金60,750元；L因本次事故受伤致残，其主张侵权人赔偿精神损害抚慰金，应予支持，结合其伤残程度、当事人的过错程度，确认精神损害抚慰金5,000元；交通费，根据就诊情况，支持交通费200元；衣物损失费，根据受伤部位的救治需要，结合受伤时的季节，以一般人的衣着标准，确认衣物损失费200元；车辆修理费230元；鉴定费2,850元，为确定损害结果索要赔偿所产生的必要的、合理的损失，有相应的票据予以证明；律师费3,000元。以上合计195,180.91元，N已经垫付的10,000元可直接折抵。律师

依照《侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：N十日内赔偿L185,180.91元。（2019）沪0117民初8395号