健康权纠纷一案，在大学校园内的南北通道人行道上，小方骑一辆未悬挂号牌的自行车与正在行走的老俞发生碰撞，碰撞后老人头部着地，致老俞受伤。小方在校园内以每小时17公里的速度骑行，未确保安全，事发时小方骑自行车车速为每小时17公里。律师
小方认为当时老俞在车行道上逆向行走，未走人行道，其自身存在过错，另老俞年纪较大，听力有问题，小方骑行时喊了行人避让，但老俞未听到、未避让。小方骑行自行车正常行驶，车速在正常范围内，且现行法律法规未要求自行车必须悬挂号牌，故小方在骑车过程中并无任何过错。现场视频中未见老俞与小方发生正面碰撞，因此对老俞所述的碰撞事实无法确认。律师
老俞伤后至医院治疗，入院诊断为重型颅脑外伤、广泛脑挫裂伤伴脑内血肿形成、左额颞硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左枕部头皮血肿。
老俞伤情经司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致人格改变，智力水平有所下降，日常活动能力部分受限已构成九级伤残。伤后可予以休息180日、营养120日、护理120日。老俞支付鉴定费4,800元。老俞户籍性质为非农业家庭户。律师
本案系非机动车交通事故引发的损害赔偿案件，事发路段系校园内道路，不区分机动车与非机动车道，事发地点位于丁字形路口附近，路口往来行人较多，因此在校园内行车应当确保行人安全优先，无论机动车、非机动车均应慢速通行并注意避让行人。小方作为对于如何安全骑自行车应具备基本常识，但其在校园内以每小时17公里的速度快速骑行，且未注意避让，以致于突然正面撞上正在行走的老俞，其过错系造成本起事故的根本原因，故本起事故应由小方承担全部责任。律师
大学在校园内设置了限速标志和减速带，在事发后第一时间对老俞采取了救助措施，因此其在本起事故中并无过错，老俞要求大学承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。律师
