Z是一名做贸易生意的个人，平日如果需要开具增值税发票的，Z就请求某贸易公司代办，一来二往，Z和该公司的法定代表人关系非常熟络。去年Z卷入一起经济纠纷的诉讼中，被判决归还他人150万元货款，由于Z早已将财产转让，无可执行财产。从此Z过起了“隐形人”生活，所有的资产均交给成年的儿子名下，但最近儿子出国留学，Z想购买一辆奔驰轿车作为座驾，无奈儿子不在身边，无法办理购车登记，自己负有债务，车辆不能登记在自己名下，他找到该贸易公司的老总帮忙获得许可。Z支付了24万元车款，用该公司的名义办理了24万元的车辆抵押贷款。律师

后Z驾驶车辆发生车祸，车辆被公安机关扣押，Z就停止支付贷款，银行向被挂靠人某贸易公司催收贷款。该贸易公司询问，这笔贷款由谁归还？Z和贸易公司之间有一份挂靠协议，首付款系Z儿子的银行卡支付。

沈洁律师认为Z和贸易公司达成一致约定将车辆挂靠在其名下，如果Z不是被执行人，比如Z是出租车X车司机，将车辆挂靠在出租汽车营运公司，那么挂靠协议是合法有效的，比不过Z为了规避执行从而将车辆挂靠在被挂靠人贸易公司名下，双方之间的行为属于恶意串通，损害第三人（申请执行人）的利益，属于无效的合同。姑且不论这份挂靠协议的有效性，贸易公司用自己的名义向车辆经销商购买车辆，并且以车辆为抵押物向银行贷款，和银行之间形成借贷关系，以及抵押关系，银行作为不知情的善意一方接受了抵押，并且将贷款发放给贸易公司，这份合同是合法有效的，不因为Z和贸易公司之间的约定，贸易公司就可以不还款。借款合同是贸易公司和银行之间建立的，银行有权向贸易公司追讨借款。贸易公司承担借款后，再向Z追偿。律师