问：由于自己不懂法律，在发生交通事故后，和他人私了，也拿到了赔偿，但事后听说赔偿数额小了，如果上法院解决，赔偿金会多些，请问律师私了合同有效吗？该如何撤销？律师

答：您说的私了实际是签订了交通事故赔偿协议，协商解决，沈律师认为一般情况下协议签订后是不能随意撤销或者解除的，必须按协议履行。不论是私了协议也好，协商一致也罢，在合同法上它都属于合同，签约各方要受到协议的约束。即使赔偿数额与法律规定有出入，也是当事人在当时对自己权益的处分，为了稳定社会诚信体系，根据诚实信用原则，协议的当事人应受协议内容的约束，不能随意反悔。

不过在某些特定的情况下，赔偿协议是可以被“推翻”的，那么那些私了协议可以推翻呢，沈律师认为先要分几种情况讨论当事人为何对协议内容反悔：

情况一、事故各方对事故责任、事实没有争议，但责任方认为赔偿金额比法律强制性规定大，或者无合理理由不愿意逃避赔偿，迟迟不履行协议内容。律师

针对这种情况，沈律师认为协议是有效的，必须按协议内容履行。

情况二、协议达成后，事故一方对责任归属，赔偿数额反悔，如本案的当事人，认为自己赔偿获得的钱少了，因此想推翻协议。

沈律师认为如果不属于上述情况的即便赔少了，也不能撤销协议。比如可以赔偿营养费的，但当时没有计算入内，可以赔偿误工费5000元的，但协商赔偿3500元。

情况三、赔偿协议签订后，出现了新的损失，赔偿数额不能满足需要的，或者在签订协议当时无法预见到将来增加的损失。这种情况可以撤销赔偿协议。

如果一次性补偿协议约定的数额过低，无法弥补受害人的实际损失，而受害人当时急需医疗费用救治的，属于受胁迫签订的协议，可以撤销。或者是就当事人当时的医疗常识或者医院诊断无法预测，比如容某当时细微血管出血，B超没有发现脑部出血，不能料到将来的巨额医疗费和残疾补偿金，所以一次性了断协议是显失公平的，可以撤销。律师

情况四、机动车方在事故中负有赔偿责任的，事后因私了的原因遭到保险公司拒赔的。

沈律师认为这种情况下，机动车方完全可以把保险公司作为被告，要求其履行赔付责任。

法律依据：《民法通则》第59条：合同内容存有重大误解或是显失公平，可以请求人民法院或是仲裁机关予以变更或撤销。

按本案件当事人的情况，如果您的协议是在交警部门主持下达成的，协议具有法定的效力，交警部门一般不会作出和法院判决赔偿数额差距特别大的调解；如果是私了的，协议已经履行完毕，无特殊理由可以撤销协议的，虽然当事人可以起诉至法院，但法院受理后将驳回其诉讼请求。律师