曹女士退休后在家附近的一家母婴用品小店打零工，帮忙看店，每月只有2000元的报酬，但因为工作轻松，离家又近，倒也不觉得什么。不过她的丈夫认为虽然路不远，但这家小店位于自己小区的斜对面，需要横穿一条大马路，并不安全，一直建议她不要去那里打工，安享退休生活。但曹女士认为店面是自己侄女开的，算是亲戚间帮忙，何况还能赚点柴米油盐的小钱。

在此之前，丈夫让他步行去上班，虽然要横跨马路，只要遵守红绿灯，应该也不会有大事。但曹女士认为虽然店面不远，如果步行过去也要二十多分钟，开电瓶车只要三四分钟，能轻松为何还要步行呢。对丈夫的劝告不予理睬。对避让大车、遵循红绿灯的警告也没有在意。她认为在家门口能出什么大事呢？

但天有不测风云，人有祸福旦夕，就当曹女士认为一切都平安无事时，事情就发生了。当天中午，本来曹女士是带饭到门店的，但那天店里的微波炉坏了，无法热饭。虽然天下着蒙蒙细雨，自己也没带雨披，她还是决定骑电瓶车回家热饭。谁知在过十字路口时，天色更差了，滂沱大雨马上就要来临，她急得不得了。当时遇到一辆直行的重型卡车，而她需要转弯，看到卡车来了，她并没有避让，而是打算冲过去。谁知天雨路滑，车辆一滑，直接撞上了卡车。

事故造成电动车直接损坏，而曹女士自己觉得后背一阵疼痛，无法站立也无法行动。看到发生了事故，卡车司机和副驾驶立刻拨打了交警电话，并喊来了路过的120急救车。曹女士被送往了医院，虽然颅脑没有受伤，头脑清醒，但后背的巨疼让她还是昏迷了过去。经医院的诊断，她的脊柱断裂，造成了四肢瘫痪，无法行走，病愈后进行了事故鉴定，属于人体损伤一级残疾。律师

后来他的丈夫、交警和卡车司机共同调阅了十字路口的监控，发生在事故发生时是曹女士的电瓶车自己滑倒，然后滑行一段距离后撞上了已经停车的卡车。为此，交警和卡车司机都认为这起事故和卡车没有任何关系，主要是天雨路滑和曹女士急着闯红灯所致，属于曹女士的单车事故，故而车主和投保的保险公司不需要承担赔偿责任。另外经查，车辆的商业险和交强险已经到期一周多了，并没有续保，车主称是自己疏忽大意，遗忘了，交警对车主处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的2倍罚款。

曹女士的丈夫对事故的认定没有异议，妻子发生事故造成偏瘫，只能自认倒霉。但曹女士和女儿并不这么想，他们认为卡车没有投保交强险上路，而且事故发生时和电瓶车发生了碰撞，即便不承担全部或主要事故责任，也需要承担次要事故责任。卡车司机对全部损失壹佰多万元，需要赔偿伍拾万元左右。为此，女儿来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师，提出对这起案件进行风险代理，胜诉付费，败诉退费。

沈律师表示事故发生时，车辆已经急停，电瓶车驾驶员途径事故发生地，没有遵循道路交通安全的法律法规，急着过马路，擅闯红灯，发生事故时撞上了卡车，但卡车当时已经停车，这起事故的发生和卡车司机没有任何关系，转弯时电瓶车的摔倒是个人责任，卡车司机和事故发生没有因果关系。虽然卡车的交强险已经到期，但和本起事故的发生没有任何关联，故而不需要承担赔偿责任。至于卡车司机被交警罚款，那是他的交强险保险过期没有续保而已，和事故之间不存在英国关系。

至于事故发生后，委托司法鉴定机关作出的交通事故司法评估，这是曹女士的个人行为，并不是法院委托的交通事故伤残评估，即便是法院委托，也要和交通肇事方有直接的关系，不等于评定了事故等级，就确定了肇事方的责任。至于卡车司机是不是公司的雇员，公司是否需要承担赔偿，其实都和卡车司机没有事故责任而毫无关系。至于曹女士一侧耳朵是耳聋，无法听见卡车的鸣笛，故而无法注意到自己转弯时，有卡车经过，和本案一点关系都没有，如果曹女士身体有恙的，更不应该开电瓶车，也不应该闯红灯。

至于风险代理，那律师也必须要看到案件有赢的可能性，才会接受，和当事人签订委托合同，对于本案来说，根本没有胜诉的可能，也不可能象曹女士的女儿说的“我妈受了那么重的伤，卡车司机多少会赔一点”，即便是普通代理案件，如果是必输的，沈律师也不会承接，曹女士作为耳聋的一方更应当注意保障自身的安全，虽然她的伤残补偿金、医疗费、护理费等可以计算的数额非常高，但无法索赔，只能自行承担。

来到律师事务所，法律咨询了沈洁律师