H驾驶公交公司大型普通客车沿沪松公路由西向东行驶，L驾驶小客车沿沪松公路由东向西行驶，至沪松路进茸梅路西约15米处，H车辆左转弯过程中，两车发生碰撞，导致车损。公交车上乘客F受伤。律师

该事故经交通警察支队认定，H承担本事故主要责任，L承担事故次要责任，F无责任。H是公交公司的驾驶员，事故中是职务行为。L驾驶小客车在财产保险公司投保了交强险、限额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。

诉前委托司法鉴定中心司法鉴定所对F的休息、营养、护理期限进行评定。认定F因交通事故致头部外伤、颈5/6椎间盘膨出、腰5/骶1椎间盘突出等，F原有颈椎、腰椎退变情况，此次外伤造成其症状加重，经行保守支持治疗，至本次鉴定时止，F仍诉有左手麻木、颈部酸痛、不能长时间站立或行走等症状，给予伤后休息180日、营养60日、护理60日。F为此次鉴定支出鉴定费1,000元。律师

本案属于机动车之间发生的交通事故，F系主责方机动车上乘客。故对于F的损失，应先由财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据事故责任认定，公交公司承担70%的赔偿责任，L应承担的30%由财产保险公司在商业三者险限额和范围内承担。律师

交强险医疗费用赔偿限额项下的损失：根据鉴定报告，F受伤部位存有陈旧伤为实，但是因为本次事故导致F颈椎、腰部再次受到伤害并加重病情，故F进行的治疗与本次事故具有关联性，其支出的相关部位的医疗费属于其因为本次事故造成的损失。通常情况下以评残日作为伤者伤情治疗的终结，F在评残后就颈椎、腰部持续进行了数次门诊治疗，考虑到F受伤部位特殊，系在陈旧伤之上病情的加重，F的伤情并没有在评残后即稳定下来，且根据其评残前的门诊病历，其之后的治疗具有一定的连续性，故在本案中F评残后产生的医疗费予以认可。医疗费为9,486.50元。律师

F的伤情经鉴定需营养60日，按照每天40元的标准确定为2,400元；住院伙食补助费910元，F共住院45.5天；三项损失合计12,796.50元，属于交强险医疗费用赔偿范围，已超出限额，未超出保险理赔范围，由保险公司在交强险内赔付医疗费用赔偿限额10,000元，超出部分2,796.50元由公交公司赔偿70%计1,957.55元，在商业三者险限额内赔付30%计838.95元。

交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失：护理费经鉴定需要护理60日，F主张的家属误工费并没有法律依据，F可以主张因为家属护理导致的误工损失即护理费。F陈述其需要亲属陪同治疗并无不当，其丈夫的收入证明及税单不能证明因为照料护理而产生的误工损失。按照最低工资标准1,820元/月确定护理费为3,640元，并无不当。律师

对于误工费，经鉴定需伤后休息180日，F事发前的月平均工资为3,140元/月，F陈述其受伤后所在单位按照当时最低工资标准的80%发放病假工资。F未能就此提供证据证明，经核算，F事发后180日期间内月最低工资标准为1,620元，故F每月可获1,296元，计每月F的误工费为1,844元，结合当前的最低工资标准1,820元/月，认可F的误工费为11,064元。精神损害抚慰金，没有构成伤残，此项诉请没有法律依据，交通费600元。四项损失合计15,304元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，未超出限额，在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔付。律师

商业三者险项下的损失：鉴定费1,000元，该费用由公交公司赔付70%，计700元，在商业三者险限额内赔付30%，计300元。（2014）松民一(民)初字第7309号