机动车交通事故责任纠纷一案，Q驾驶电动自行车行驶至奉贤区川南奉公路中国银行门口处与R驾驶小型轿车发生碰撞，造成Q受伤。Q遂至医院就诊，共计花费医疗费1,809元（包合医补偿98.40元及中医推拿治疗960元）。律师

本起交通事故发生后，R垫付Q现金3,000元用于治疗费用。事故发生后，奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定R负事故的全部责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。

Q属非农业家庭户口。R系小型轿车的车主，该车辆在财产保险公司投保有责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。限额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。

司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称因交通事故构成10级伤残、伤后可给予营养60日，护理90日。Q因伤残等级及三期鉴定花费2,000元。

R辩称，对保险公司不赔的律师费及鉴定费也不同意赔偿。律师

财产保险公司辩称，医疗费扣除中医推拿的费用960元，营养费认可每月900元，护理费认可每月1,200元，交通费认可100元、衣物损不认可200元，残疾赔偿金的计算标准没有异议，但根据鉴定意见书，应按照19年计算残疾赔偿金、且对伤残等级有异议要求庭后阅片后确定是否重新鉴定。

对于医疗费，按票据结合病历并扣除合医补助的98.40元，至于R辩称的960元费用不属于医疗费的辩称，Q解释其因保守治疗而必要的辅助治疗费用，故对于该费用予以支持；

对营养费按每月900元计算60日；对护理费按服务业职工年平均工资26,390元计算90日；对残疾赔偿金按Q的伤残情况及年龄以农村居民人均年可支配收入19,208元按系数10%计算19年；律师

衣物损酌定200元；交通费酌定200元；精神损害抚慰金酌定5,000元；伤残鉴定费按票据予以确定；Q虽主张律师费但未提交相应的票据，故不予以支持。

Q损失共计54,002.80元。财产保险公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付48,292.20元、3,510.60元和200元，共计52,002.80元；其余损失2,000元（即伤残鉴定费）由R按100%的责任赔偿。

R赔偿Q损失2,000元（R已给付3,000元，扣除R应承担的赔偿款和案件受理费，Q应当十日内返还R425元）。（2014）奉民一(民)初字第6501号