李先生驾驶一辆家用轿车，为帕萨特1.8T轿车，自排挡。他的车在停放后，被一辆需要倒车停在旁边的轿车撞坏保险杠。李先生正在店内吃饭，听到响声立即出门和肇事司机理论，因理赔价格谈不拢，双方打了报警电话，肇事轿车司机承担全部责任。律师

李先生将车辆送修，更换了保险杠和车辆灯泡，并且重新喷涂油漆和做了右侧的钣金，共计用去维修费7895元。对方的保险公司同意理赔6000元，由于实际修理费用超过了保险公司的估价，李先生拒绝调解。

由于要做钣金，修理时间长达21天，李先生在修理期间向某商务车辆公司租赁一辆奥迪，他称当日该公司没有帕萨特或者同等类型的车辆租赁，只能租赁奥迪，并且时间在清明节，租车费用较贵和待选车辆较少，其他车辆均是手排挡，李先生表示不会开，只会开自排挡轿车，故而用去租车费用3.45万元。律师

肇事司机龙女士表示，可以赔偿修车费用差价，但是不同意支付1.45万元的租车费用，一方面奥迪的车辆租车价格明显高于帕萨特，如果租不到车可以打车，或者到其他租赁行去。至少清明节过后应当改租和帕萨特同等档次的车辆。由于李先生租赁的车辆价格较贵，所以租车公司配备司机，这些费用中还包括了司机的服务费用，都应当予以扣除。

沈洁律师认为车辆受损，前去租车的，这是车主的间接财产损失，并不和车辆修理费等直接损失相同，第一，它不是一个固定的费用，比如车辆修理费，最后的维修金额是比较确定的，而租赁费用由于各家租车行的定价不同，还因为租赁的时段不同，比如节假日要贵一些，而产生一些浮动区间，但车辆租赁费还是比较容易确定的。律师

车辆租赁费损失考虑几个因素，第一受损车辆的价格档次，第二租赁车辆的价格档次，第三实际租赁费用和状况。第一和第二项两者应当是比较接近，租赁的车辆档次不应该明显好于受损车辆。否则按受损车辆的租赁行情价格赔偿，高出的部分由车主自行承担。在节假日期间，如果没法租到同等档次的车辆，可以略提高租赁的价格，但不能太过于明显。

帕萨特和奥迪R8有明显档次区别，这部分损害不甚合理。附带的司机服务费用，也并不合理。何况过了节假日后，车辆租赁并不困难，李先生应当及时更换车辆，其扩大损失的做法，无法就扩大部分得到赔偿，高于部分应当由李先生自己承担。律师

注：《道路交通损害赔偿解释》第14条第4款确定了有主张非经营性车辆使用索赔的权利。