在上海的郊区，村里的车手驾驶的手扶拖拉机，车的副驾驶上坐着搭便车的滕女士。在出了村口的马路上与客运公司的员工驾驶的客车发生了追尾事故。导致手扶拖拉机受损，滕女士跌落副驾驶到底受伤，交警认定客运公司的驾驶员承担全部责任。在治疗终结后，滕女士要求客运公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助费、物损费、停车费、后续治疗费等损失，合计约二十多万元。律师

客运公司的车辆投保了交强险和第三者责任险，对赔偿自然是无可非议。但保险公司对来理赔的资料却提出了意义。原来机动车不慎将副驾驶上的藤女士撞倒在地，后来滕女士被送到医院抢救治疗，医生诊断为左腕关节不完全断离殇，掌骨骨折。滕女士是糖尿病患者，手术前需降糖药控制血糖，才能进行手术治疗。大夫认为患者患有原发性疾病，住院期间的用药完全是为了手术治疗所需，避免自身疾病带来的并发症，根据医嘱使用的降糖药。

手术顺利，出院后受害人藤女士主张赔偿相应的费用，其中包括手术期间的医疗费。但保险公司对支付的治疗糖尿病的费用提出了意义，并且拒绝赔偿。保险公司认为，这部分费用是用于治疗受害人本身患有的疾病，和交通事故无关，故而不应当理赔。但手术前治疗糖尿病的费用，金额也不小，藤女士认为这部分费用如果要她自担的话，她难以接受。由于和保险公司协商无果，出于无奈的受害人藤女士只能来到律师事务所，法律咨询沈洁律师。

受害人支付的医疗费一般包括现金支付、统筹支付、账户支付和附加支付四个部分。统筹支付与附加支付是从医保参保人相关的医疗费用，该部分费用不属于受害人的实际支出，应当从赔偿数额中予以扣除，但是医保基金可以向直接侵权人追偿。现在受害人疼女士治疗时直直接使用的是现金，并没有使用自己的医保卡支付，故而这部分费用不是问题。她和保险公司之间争论的是有使用的必要性应当予以支持医疗费，这些药物是主治大夫给她开的，虽然是作用治疗她的糖尿病，但还是为了治疗是故所带来的伤害.治疗费用是治疗伤者原发性疾病产生，在于所受的伤害，在和事故的伤害后果又有一定的联系，这部分费用应当予以支持。律师

沈律师认为藤女士可以和交通事故肇事方的保险公司进行协商，如果协商不成的话，保险公司仍旧对这些治疗费用拒赔的话，可以起诉到法院解决，并不是保险公司拒赔事项就篝物获得赔偿，一切都要由法官来审定。